Anëtar : Hyrje |Regjistrim |Ngarko njohuri
Kërko
Kapitalizmi monopolit shtetëror
1.Teza kryesore
2.Versionet e teorisë
3.Implikimi politik
4.Teoria neo-trockiste
5.Anarkizmi i tregut
6.Eurocommunism
7.kritikë [Modifikim ]
Kur Varga paraqiti teorinë, ekonomistët stalinistë ortodoksë e sulmuan atë si të papërputhshëm me doktrinën se planifikimi i shtetit ishte një veçori vetëm e socializmit dhe se "nën kapitalizëm mbretëron anarkia e prodhimit".
Kritikët e teorisë (p.sh., Ernest Mandel dhe Leo Kofler) pohuan se:

teoria gabimisht nënkuptonte se shteti mund të anashkalonte disi konkurrencën ndër-kapitaliste, ligjet e lëvizjes së kapitalizmit dhe të forcave të tregut në përgjithësi, duke supozuar se do të anulonin veprimin e ligjit të vlerës.
teoria nuk kishte ndonjë llogari të sofistikuar të bazës klasore të shtetit, dhe lidhjet e vërteta midis qeverive dhe elitave. Ajo supozoi një strukturë monolitike të dominimit, e cila në të vërtetë nuk ekzistonte në atë mënyrë.
teoria nuk arriti të shpjegojë rritjen e ideologjisë neo-liberale në klasën e biznesit, e cila pretendon pikërisht se një objektiv i rëndësishëm shoqëror duhet të jetë një reduktim i ndikimit të shtetit në ekonomi. Megjithatë, neoliberalizmi nuk kundërshton krijimin e shteteve të nënshtruara ndaj qëllimeve të korporatave të mëdha, në atë që njihet si monopoli i dhënë nga qeveria.
teoria nuk arriti të tregojë qartë se cili ishte ndryshimi midis një shteti socialist dhe një shteti borgjez, përveç se në një shtet socialist, Partia Komuniste (ose, në vend të saj, komiteti qendror) luajti rolin udhëheqës politik. Në këtë rast, përmbajtja e klasës së vetë shtetit u përcaktua thjesht në aspektin e politikës së partisë politike në pushtet (ose komitetit qendror).
[Shteti: shtet]
[Ngarkoni Më shumë Përmbajtje ]


Copyright @2018 Lxjkh